Dimensión pública

02/01/2013 706 Palabras

Después de repasar el ámbito científico de la IB con animales, un análisis constata que la verdad científica no siempre coincide con la información transmitida y, con frecuencia, tampoco con lo percibido por el público. Por ello, parece conveniente practicar el periodismo de precisión.[1] Habitualmente, su difusión se limita a entornos profesionales restringidos. En consecuencia, el contexto de una etapa preclínica decisiva de la IB queda oculto, por ignorancia o por interés o por miedo. Esta carencia informativa se debe, en ocasiones, precisamente a que el objetivo es curar personas. De esta manera, la comunicación —sobre todo, la periodística— se focaliza en el resultado final y prescinde de los pasos intermedios, muchos de ellos referidos a las pruebas en animales. En otros casos, el público llega a conocer con detalle sólo la vertiente polémica. El epígrafe 1 analiza la comunicación de datos y percepciones de la IB, repasa los criterios informativos y...

This website uses its own and third-party cookies in order to obtain statistical information based on the navigation data of our visitors. If you continue browsing, the acceptance of its use will be assumed, and in case of not accepting its installation you should visit the information section, where we explain how to remove or deny them.
OK | More info